مجله دیدنگار
موضوعات ترند:

جامع‌ترین مقایسه دو میکروفون RODE Go و BOYA WM4 K1

راهنمای خرید
  • سبا گیلکی
  • ۲۰ اسفند ۱۴۰۳
  • 0
  • 415
14 دقیقه
Rode go Boya wm4 k1

Rode go Boya wm4 k1شاید شما هم مثل خیلی از کاربران ما در انتخاب بهترین میکروفون بی سیم سردرگم باشید. اما جای نگرانی نیست، ما امروز به شما کمک می‌کنیم تا دوتا از میکروفون‌های پرطرفدار بین بلاگرها را بشناسید. در این متن قصد داریم به مقایسه دو میکروفون وایرلس Boya wm4 k1 و Rode go بپردازیم. یکی از چین و دیگری از استرالیا که شباهت‌هایی دارند و البته تفاوت‌هایی. قصد داریم با بولد کردن تفاوت‌ها به شما کمک کنیم تا به انتخاب بهتری برسید.

در ابتدا مشخصات RODE Go گران‌ قیمت‌تر را برای شما رو می‌کنیم. خصوصیات اساسی آن را ذکر می‌کنیم. سپس به سراغ مقایسه خواهیم رفت و از برتری‌های WM4 K1 ارزان‌ قیمت‌تر برای شما خواهیم گفت. این یک اصل اساسی است که آنچه گران‌تر است برای همه بهتر نیست! به هر حال می‌توانید پول خود را برای تجهیزات دیگری هم خرج کنید اگر بدانید که مدل ارزان‌تر برای شما بهتر است. با دیدنگار همراه باشید.

ویژگی‌های اساسی میکروفون وایرلس RODE Go

Rode go Boya wm4 k1میکروفون RODE Go یک میکروفون وایرلس یقه ای جمع و جور است که طراحی منحصر به فردی در نوع خود دارد. کپسول بازتولید صدا در این مدل یک کاندنسر اُمنی‌ دایرکشنال condenser omnidirectional است. این دو ویژگی را به ما نشان می‌دهد: حساسیت میکروفون در دریافت صدا بالا است و از طرفی صدا از تمام جهات بازتولید می‌شود. در دو رنگ مشکی و سفید تولید می‌شود.

Rode go Boya wm4 k1میکروفون RODE Go از یک فرستنده و گیرنده تشکیل می‌شود که در فاصله 70 متری هم رابطه‌شان را حفظ می‌کنند

Rode go Boya wm4 k1در دو رنگ سفید و مشکی عرضه می‌شود

خب ببینیم دیگر ویژگی‌های اساسی آن چیست و چرا اینقدر بین یوتیوبرها محبوب است؟

وزن سبک و عدم توجه به مزاحمین!‌

وزن بسیار سبک 31 گرمی آن باعث می‌شود که به راحتی آن را به یقه لباس هم متصل کنید. با توجه به ترانزمیشن دیجیتال 2.4GHz در کنار انرکیپشن 128-bit، در سناریوها و شرایط مختلف صدایی شفاف با وضوح بالا تولید می‌کند.

در واقع این توانایی RODE Go را قادر می‌سازد که در شاپینگ مال‌ها، هتل‌ها و به طور کل مکان‌هایی که فرکانس‌های متعددِ بلوتوث و Wi-Fi تداخل ایجاد کنند، به خوبی بدون نویز کار خودش را بکند و مزاحمت‌های دیگران برایش مهم نیست. البته اگر فرستنده و گیرنده از هم فاصله بگیرند و موانع فیزیکی هم بین آن‌ها باشد ممکن است با قطعی صدا هم مواجه شویم.

Rode go Boya wm4 k1وزن بسیار سبک RODE Go و اتصال آن با گیره به لباس

بُرد ارتباطی قوی بین فرستنده و گیرنده

Rode go Boya wm4 k1بیش از 70 متر می‌توانید از رسیور آن دور شوید. همانطور که متوجه شدید این میکروفون اکسترنال وایرلس از دو بخش تشکیل می‌شود. گیرنده receiver به دوربین، لپ‌تاپ، گوشی موبایل یا هر وسیله دیگری وصل می‌شود و قطعه دوم که فرستنده transmitter است، با کپسول کاندنسر خود وظیفه بازتولید صدا را دارد. شما می‌توانید دوربین را بکارید و در شعاع 70 متری آن قدم بزنید و همچنان با همان کیفیت صدای خودتان را ضبط کنید.

ماندگاری باتری RODE Go

با فول شارژ کردن این میکروفون می‌توانید تا 7 ساعت بدون وقفه کار کنید. این دستگاه‌ها از طریق کابل USB-C شارژ می‌شوند. همچنین با توجه به 3 سطحِ متفاوت خروجی 0dB، -12dB و -24dB و حالت battery saver‌ این زمان قابل افزایش است. سه سطح output همچنین به شما اجازه می‌دهد در محیط‌هایی که احساس می‌کنید ممکن است به یکباره صدایی بلند تولید شود، حساسیت را کاهش دهید.

اگر در همین اول راه قصد خرید Rode go را دارید، پیشنهاد می‌کنیم سری به فروشگاه بزنید و با خیال راحت از راهنمایی مشاوران ما بهره‌مند شوید و سفارش خود را ثبت کنید.

میکروفون

بررسی تفاوت‌ها در BOYA WM4 K1 و RODE Go

Rode go Boya wm4 k1در بسته‌بندی میکروفون WM4 K1 با یک گیرنده و فرستنده و یک میکروفون لاوالیر مواجه هستیم. اولین تفاوت در ظاهر آن قابل مشاهده است. هر قطعه در میکروفون بی‌سیم بویا WM4 K1 حدوداً 47 گرم است و در مقابل مدل دیگر 16 گرم اختلاف وزن دارد که البته ناچیز است. از طرفی شما قرار نیست که فرستنده را روی لباس بالاتنه وصل کنید. چرا؟

Rode go Boya wm4 k1میکروفون WM4 K1 از یک قطعه سوم برخوردار است

چون کپسول کاندنسر که صدا را بازتولید می‌کند از دستگاه جداست. در این صورت باید به این تفاوت اشاره‌ای کنیم و آن را بیش‌تر مورد ارزیابی قرار دهیم.

تفاوت جایگاه کپسول در RODE Go و Boya WM4 K1

این تفاوت موجب می‌شود که از نظر ظاهری به Boya WM4 K1‌ نمره بهتری بدهیم. یک لاوالیر Lavalier کوچک در مقایسه با یک مربع بزرگ در ویدیوهایی که ضبط می‌کنیم حس بهتری را منتقل می‌کند.

Rode go Boya wm4 k1تفاوت ظاهری WM4 K1 در سمت راست و RODE Go در سمت چپ

همانطور که در تصویر می‌بینیم می‌توان فرستنده میکروفون بویا Boya WM4 K1 را که روی شلوار فرد سمت راست می‌بینید را زیر لباس پنهان کنید. با وجود اندازه بزرگ‌تر و وزن سنگین‌ترِ WM4 K1، سر و وضع مناسب‌تری خواهید داشت. البته این یک نظر شخصی است. به هر حال ممکن است شما به RODE Go نمره بهتری بدهید. به ما در قسمت نظرات بگویید که کدام یک را بیش‌تر دوست دارید.

Rode go Boya wm4 k1میکروفون وایرلس بویا WM4 K1

منبع تغذیه RODE Go و Boya WM4 K1

Rode go Boya wm4 k1همانطور که در مشخصات اساسی RODE Go خواندید، این میکروفون از یک باتری با قابلیت‌ شارژ برخوردار است که به کاربر اجازه می‌دهد تا 7 ساعت با دستگاه کار کند. در میکروفون WM4 K1 خبری از باتری نیست و برای راه‌اندازی دستگاه به دو باتری نیم قلمی AAA نیاز خواهید داشت.

پیش از اینکه به مقایسه عملکرد این دو میکروفون پرکاربرد برویم، یادآوری می‌کنیم که برای خرید Boya wm4 k1 به صفحه اختصاصی‌اش در سایت دیدنگار بروید و بیشتر با جزئیات این میکروفون آشنا شوید.

مقایسه عملکرد RODE Go و BOYA WM4 K1

Rode go Boya wm4 k1از نظر کپسول در هر دو مدل RODE Wireless Go و BOYA WM4 K1 یک کاندنسر امنی‌ دایرشکنال داریم. هر دو وایرلس هستند و نیازی به سیم نداریم، هر چند در WM4 K1 کپسول از فرستنده جداست و توسط جک 3.5 میلی‌متری از نوع TRS به فرستنده متصل می‌شود که همانطور که گفتیم یک مزیت هم به شمار می‌رود.

سیگنال به نویز در RODE Go و Boya WM4 K1

سیگنال به نویز SNR بیان‌گر تفاوت بین سیگنال و نویز است. هر چه از 0 dB بالاتر برویم،‌ سطح سیگنال به نویز افزایش می‌یابد و این در تجهیزاتی مثل میکروفون یک خبر خوب است. در WM4 K1 این مشخصه 84dB است، در حالی که در میکروفون RODE Go که مدل گران‌قیمت‌تری هم هست، معادل 67dB است.

حساسیت بالاتر RODE Go

بین میکروفون وایرلس RODE Go و WM4 K1 این مدل استرالیایی RODE‌ است که حساسیت بیش‌تری دارد. در این میکروفون حساسیت معادل -35dB است که در مدل چینی Rode go Boya wm4 k1-95dB را نشان می‌دهد. این مشخصه به صورتی است که هر چه عدد منفی کمتر باشد، سطح حساسیت بالاتر است. در محیط‌های شلوغ شاید بهتر باشد سطح حساسیت کمتر را انتخاب کنیم، چرا که ایزولاسیون بیش‌تری را خواهیم داشت.

یکی دیگر از خصوصیاتی که می‌توانیم به آن اشاره کنیم SPL است. این مشخصه خلاصه‌ای از سطح فشار صوت Sound Pressure Level است. محدوده 88dB نرمال به شمار می‌آید و بالاتر از آن محدودi مطلوبی است. خب این مشخصه چه می‌گوید؟ به زبان ساده نشان می‌دهد که صدا چقدر می‌تواند بلند باشد و میکروفون همچنان بدون دیستورشن صدا را بازتولید کند.

برای RODE Wireless Go معادل 100dB و BOYA WM4 K1 برابر با 90dB است. هر دو خوب هستند، اما مدل گران‌قیمت‌تر یعنی RODE نمره بهتری دارد.

مقایسه محدوده فرکانسی Boya WM4 K1 و RODE Go

محدوده فرکانسی Frequency Range به فرکانس‌های دریافتی کپسول میکروفون اشاره می‌کند. هر صدایی یک فرکانس مشخص دارد و هر وسیله‌ای که صدا تولید می‌کند نیز در محدوده مشخصی فرکانس را تولید می‌کند. برای همین صدای اکثر خانوم‌ها نازک‌تر higher و صدای اکثر آقایون بم‌تر lower است.

میکروفون WM4 K1 با شروع از 35Hz صدای بم‌تری نسبت به RODE Go با شروع از 50Hz را می‌تواند دریافت کند. در عوض این RODE Go است که صداهای زیرتر را ثبت می‌کند. در این میکروفون تا فرکانس 20 کیلوهرتز قابلیت بازتولید را دارد، در صورتی که در مدل WM4 K1 این حد تا 14 کیلوهرتز است.

میکروفون

چه کسانی می‌توانند با BOYA WM4 K1 یا RODE Go کار کنند؟

Rode go Boya wm4 k1اولین نکته‌ای که باید به آن توجه کنید هر دو این مدل‌ها اُمنی‌ دایرکشنال هستند. یعنی صدا از تمام جهات در اطراف کپسول میکروفون بازتولید می‌شود. خب قطعاً برای ضبط صدای ساز موسیقی یا خوانندگی گزینه مناسبی به شمار نمی‌آیند، اما باب دل تولیدکنندگان محتواست. خصوصاً آن‌هایی که در محیط‌های کم سر و صدا هستند، یا به طور کلی هدف‌شان طوری است که بهتر است صدای محیطی را هم به گوش شنونده برسانند.

فرض کنید یک مربی یوگا هستید که روی شن‌های ساحل و کنار دریا قرار است یک ویدیوی آموزشی ضبط کنید. از دست دادن صدای آرام محیطی از جذابیت ویدیوی شما خواهد کاست. اما اگر یک تولیدکننده پادکست هستید و فقط قصد شما رساندن صدای خودتان به شنونده است،‌ بهتر است سراغ مدل‌های دیگری بروید.

اگر مدام قرار است حرکت کنید، قطعاً میکروفون‌های وایرلس یک انتخاب مناسب هستند. تفاوتی بین کاربرد این دو مدل نیست و تنها باید متوجه تفاوت محدوده فرکانسی باشید که معمولاً در بازتولید کیفیت صدای موسیقی موثر است. به طور کلی کیفیت صدای RODE بهتر است. می‌توان گفت هر دو این مدل‌ها برای:

  • گزارش‌گران خبری
  • ولاگرها
  • تولیدکنندگان محتوا با ارجاع به صدای محیط
  • محیط‌های خلوت با موانع کمتر در راه بین فرستنده و گیرنده

خب تا اینجا حتماً دستتان آمده که کدام میکروفون برای کار و پروژه شما مناسب‌تر است. اما اگر هنوز مردد هستید، پاراگراف آخر این مقاله مختص خود شماست. در یک نگاه به انتخاب عالی می‌رسیم.

 BOYA WM4 K1 و RODE Go در یک نگاه

Rode go Boya wm4 k1مشخصاً وقتی ما قصد خرید داریم یا کمبود بودجه داریم یا بودجه ما آنقدری هست که قدرت انتخاب داشته باشیم. در صورتی که کمبود بودجه دارید، قطعاً میکروفون وایرلس بویا مدل WM4 K1 یک دستگاه قدرتمند به شمار می‌آید که نیازهای شما را به طور کامل از یک اُمنی‌ دایرکشنال برطرف می‌کند.

شکلِ ظاهری ممکن حتی افراد با بودجه کافی را از خرید RODE Go منصرف کند. چرا که لاوالیر کوچک Boya WM4 K1 به نظر جذاب‌تر است. معمولاً بیننده دوست ندارد میکروفون را در تصویر ببیند. هر چند این یک بخش سلیقه‌ای و وابسته به اهداف افراد است.

از نظر بُرد عملیاتی تفاوت چندانی بین دو مدل نیست و RODE‌ استرالیایی حدوداً 10 متری بیش‌تر وسعت دارد. به هر حال کمتر پیش می‌آید آنقدرها از دوربین دور شویم،‌ اما ممکن است در برخی سناریوها مجبور به انجام این کار باشیم یا به هر حال دست ما را برای خلاقیت باز می‌گذارد.

در مورد منبع تغذیه باید بگوییم که خب طبعاً برخورداری RODE Go از باتری لیتیوم پلیمر که تا حدود 7 ساعت کاربر را همراهی می‌کند نسبت به WM4 K1 که باید از دو عدد باتری مصرفی نیم قلم (AAA) یک مزیت اساسی به شمار می‌آید.

از نظر کیفیت تولید صدا می‌توان به RODE Go نمره بهتری دارد. هر چند تفاوت‌ها در حالت معمول چندان قابل توجه نیست. به نظر می‌رسد که انتخاب شما را سه موضوع کلی معلوم می‌کند:

  • قیمت
  • وجود میکروفون لاوالیر با WM4 K1
  • باتری در RODE Go

Rode go Boya wm4 k1به هر حال شما می‌توانید با یک آداپتور و میکروفون لاوالیر سیستم RODE Go را چیزی شبیه به Boya WM4 K1 بکنید. اما خب مجبور به خرید دوباره خواهید بود. نظر شما چیست‌؟ تجربه استفاده از کدام یک از مدل‌ها را داشتید؟ آیا حین خرید RODE Go به WM4 K1 از شرکت بویای چینی هم توجه داشته اید؟‌ نظرات و تجربیات خود را حتماً با ما و دیگران به اشتراک بگذارید. همچنین اگر این مقاله برای شما کارساز بود، آن را با دوستانتان به اشتراک بگذارید.

پیشنهاد می‌کنیم این مقاله را بخوانید

میکروفون گویندگی
سبا گیلکی

این مقاله توسط تیم تحریریه دیدنگار تهیه شده است؛ جایی که دانش و تجربه در کنار هم جمع شده تا شما را با جدیدترین اطلاعات، آموزش‌ها و راهکارهای دنیای عکاسی و فیلم‌برداری آشنا کند. ما در تلاش هستیم تا با ارائه مقالات تخصصی و محتوای باکیفیت، به شما در مسیر یادگیری و پیشرفت کمک کنیم.

بهترین میکروفون برای خوانندگی
بهترین میکروفون برای خوانندگی: با صدایی نقره‌ای اجرا کنید!
  • 1
  • 1071
مشاهده
بهترین دوربین عکاسی تا 20 میلیون
بهترین دوربین عکاسی زیر 20 میلیون تومان
  • 3
  • 989
مشاهده
اتصال میکروفون به دوربین
همه چیز درباره اتصال میکروفون به دوربین عکاسی
  • 15
  • 1117
مشاهده
بهترین دوربین های عکاسی با زوم بالا
بهترین دوربین های عکاسی با زوم بالا
  • 3
  • 1204
مشاهده

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جشنواره عید نوروز
انتخاب زمینه های نمایش داده شده.
  • تصویر
  • SKU
  • قیمت
  • موجود
  • تعداد عدسی ها*
  • حساسیت ارتقاء یافته (حداکثر)
  • حساسیت ارتقاء یافته (حداقل)
  • ورودی و خروجی همزمان
  • محافظت در برابر شرایط جوی
  • اکولایزر
  • اتصال دهنده
  • قابلیت اتصال دو دستگاه
  • رزولوشن منظره یاب
  • زاویه نوردهی
  • جبران نوردهی
  • کنترل نوردهی
  • شاخص نوردهی
  • جنس لایه خارجی
  • قابلیت نصب فلاش جانبی
  • سری سیلیکونی اضافه
  • نوع منظره یاب
  • تشخیص چهره
  • طول Fader
  • تعداد Fader
  • نوع Fader
  • فناوری شارژ سریع
  • ویژگی های کارت صدای EVO 4
  • سایر قابلیت‌های صفحه نمایش
  • فرکانس پاسخگویی
  • فیلمبرداری
  • قطر فیلتر
  • تاثیر فیلتر
  • اندازه فیلتر
  • ساختار فیلتر
  • قطر دهانه*
  • نوع فیلتر
  • نور ثابت استودیویی
  • فلاش
  • مدت زمان تابش نور
  • برد فلاش داخلی
  • تعداد فلاش با یکبار شارژ
  • شاخص آمادگی فلاش
  • سقف پرواز (بالاتر از سطح دریا)
  • مداومت پرواز
  • جنس فریم کفی
  • جنس کف
  • فاصله کانونی
  • سیستم فوکوس دستی
  • مشخصات موتور فوکوس
  • تعداد نقاط فوکوس
  • کلید های میانبر قلم
  • گنجایش غذا
  • مخصوص دوربین
  • پاسخ فرکانسی
  • قدرت سوخت
  • نوع سوخت
  • فوکوس دستی دائمی*
  • مشخصات فرمان بازی
  • نوع درایو بازی
  • مشخصات بازی
  • دسته بازی
  • جنس میدرنج
  • مشخصات عمومی
  • نوع گیمبال
  • موقعيت ياب GPS
  • پردازنده‌ی گرافیکی
  • جوجه گردان
  • تعداد گروه ها*
  • عدد راهنما
  • حلقه آویختن
  • هارد دیسک
  • ظرفیت هارد دیسک
  • ورودی HDMI
  • خروجی HDMI
  • پورت HDMI
  • قابلیت HDR
  • زاویه چرخش هد
  • خروجی هدفون
  • ورودی هدفون
  • جک هدفون جانبی
  • حساسیت
  • مشخصات هدست
  • اهرم تنظیم حرارت
  • ارتفاع
  • مشخصات هولدر
  • نوع هود*
  • زاویه دید افقی
  • سیستم جرقه زنی
  • جایگاه سنسورها
  • لوکس
  • قابلیت ماکرو کامپکت
  • قابلیت عکاسی ماکرو
  • حداقل فاصله فوکوس حالت ماکرو
  • حالت ماکرو
  • جنس پره
  • نوع آهن ربا
  • مگنت روی گوشی ها
  • حفظ دما
  • منبع تغذیه
  • فوکوس دستی
  • روش نشانه روی
  • جنس ووفر
  • حداکثر گشودگی دیافراگم
  • حداکثر سرعت صعود
  • حداکثر روشنایی
  • حداکثر سرعت فرود
  • حداکثر فاصله از رادیو کنترلر
  • حداکثر فاصله کانونی
  • حداکثر ارتفاع تک پایه
  • ضریب بزرگنمایی*
  • حداکثر توان
  • حداکثر سرعت شاتر (ثانیه)
  • سرعت تصویربرداری
  • حداکثر مقاومت در باد
  • حلقه مکانیکی
  • نوع کارت حافظه
  • حداکثر ظرفیت کارت حافظه
  • ورودی میکروفون
  • میکروفون
  • فرکانس میکروفن
  • جک میکروفون جانبی
  • نوع میکروفن
  • توان میدرنج
  • سایز میدرنج
  • قابلیت تولید کف شیر
  • حداقل ارتفاع
  • حداقل اندازه قطرات
  • حداقل فاصله کانونی
  • حداقل فاصله فوکوس*
  • حداقل روشنایی
  • حداقل سرعت شاتر (ثانیه)
  • حداقل ارتفاع تک پایه
  • نوع میکسر
  • مدل
  • لامپ مدلینگ
  • نوع موتور*
  • مانت
  • دهانه
  • مشخصات ماوس
  • پوشش منظره یاب
  • فرمت تصویربرداری
  • مودها یا حالتهای عکاسی
  • ساختار چند لایه
  • کنترل موسیقی
  • گاز نیتروژن
  • ظرفیت اسمی
  • قدرت نوردهی طولانی
  • حداقل فاصله فوکوس نرمال
  • تعداد اکتاوهای ساپورت کننده
  • تعداد ورودی آنالوگ
  • تعداد خروجی آنالوگ
  • تعداد محورها
  • تعداد میله
  • تعداد قطعات پایه
  • تعداد تیغه ها*
  • تعداد کانال
  • تعداد رنگ قابل نمایش
  • تعداد فنجان
  • تعداد ورودی دیجیتال
  • تعداد خروجی دیجیتال
  • تعداد طبقات
  • تعداد نقاط صفحه نمایش
  • تعداد دسته
  • تعداد کلاویه
  • تعداد Knob
  • تعداد لامپ
  • تعداد لایه ها
  • تعداد حالت نور
  • تعداد ورودی میکروفون
  • تعداد لاین پخش همزمان
  • تعداد اسلات رک
  • تعداد لاین ضبط همزمان
  • تعداد سری ها
  • تعداد کلید میانبر
  • تعداد اسپیکر
  • تعداد تنظیمات سرعت
  • تعداد اجزاء ساب‌ووفر
  • تعداد الوار
  • تعداد ابزار
  • تعداد چرخ
  • شعاع تابش نور
  • رادیو
  • مقدار Ram
  • دامنه سرعت شاتر
  • سرعت خواندن
  • فرمت صوتی فایل ضبط شده
  • فرمت ویدئویی فایل ضبط شده
  • حالت های ضبط
  • الگو ضبط
  • شاخص بازیابی
  • زمان بازیابی
  • زمان شارژ مجدد
  • مقدار رفرش
  • مدل پهپاد مرتبط
  • ریموت کنترل
  • نرخ گزارش
  • مقاوم در برابر
  • رزولوشن
  • خاصیت تنفسی
  • زمان پاسخگویی
  • ورودی RF
  • نوع رینگ لایت
  • توان خروجی RMS
  • طول میله
  • قابلیت چرخش
  • درگاه RS232
  • نرخ نمونه برداری
  • سایر مشخصات
  • سایز اسکن
  • سرعت اسکن
  • نوع اسکنر
  • تکنولوژی اسکن
  • تراکم پیکسلی
  • محافظت صفحه نمایش
  • رزولوشن نمایشگر
  • اندازه صفحه نمایش
  • اندازه منظره یاب
  • فرم صفحه
  • فناوری صفحه نمایش
  • Screen To The Body Ratio
  • پشتیبانی کارت حافظه
  • ورودی تصویر SDI
  • خروجی تصویر SDI
  • زمان سنج
  • ساعت برگزاری
  • توان خروجی کلی
  • قابلیت نصب سه پایه*
  • نوع هد
  • نوع قفل پایه ها
  • حداکثر ارتفاع
  • حداکثر تحمل وزن
  • مانت اتصال سه پایه
  • پایه میخ دار
  • وزن سه پایه
  • عملکرد توربو
  • سایز تویتر
  • نوع تویتر
  • نوع فشرده سازی
  • نوع پوشش
  • نوع طراحی
  • نوع هدفون
  • نوع آبمیوه گیری
  • گارانتی و بیمه
  • مناسب برای